梁某、陈某、唐某等17人“地下六合彩”赌博案

梁某、陈某、唐某等17人“地下六合彩”赌博案

案号：（2011）津法刑初字第16号

辩护律师：湖南劲鸣律师事务所吴扬、冯钟鸣、朱鑫鑫、刘杰、姜正华、王竞迟；

辩护要点

1、梁某、陈某、唐某利用“地下六合彩”收受投注款的行为并不构成非法经营罪，只有设置赔率的人才可能构成非法经营罪。本案被告人收受的码单并非彩票，因此并没有侵害国家市场管理秩序，被告人只是以营利为目的组织、招引他人赌博，故应以赌博罪追究其刑事责任。

2、梁某、陈某的犯罪金额为200万元事实不清，证据不足，应当只能认定471844元；唐某帮助李某与常德下线进行资金结算金额100余万元的证据不足，应当只能认定315880元。

3、唐某无论是在与被告人李某的共同犯罪中，还是在与梁某、陈某的共同犯罪中，均只起到次要、辅助作用，故在共同犯罪中应当系从犯。

基本案情

2010年5月下旬，被告人李某从广东珠海回湖南桃源，在常德先后遇到其表兄唐某及被告人梁某、陈某等人，遂分别商议从事“地下六合彩”（香港码）收单活动，由唐某等人在常德收受他人投注后上报给李某，随后李某联系到上线“勇哥”（基本情况不详），“勇哥”表示愿意接单。李某然后将用于“地下六合彩”报单的网址、账号、密码发给唐某、梁某、陈某等下线，唐某由其妻子杜爱喜（另案处理）接受码民投注，梁某、陈某先后发展胡等下线接受码民投注，唐某、梁某、陈某等人接受下线报单后再通过“珊瑚虫”软件录入电脑，然后登录“传讯网”、“悠悠六合彩网”等网站上报给李某。其中梁某、陈某前期雇佣唐某操作电脑报单，后期雇佣陈娟操作电脑报单。李某报单给“勇哥”，从中提取投注金额12%的手续费，其中返给唐某投注金额11%的手续费，返给其他下线投注金额10%的手续费。投注款的上报及“六合彩”中奖奖金及手续费的发放，均由李某委托唐某在常德与梁某、陈某等下线结算。2010年6月，被告人梁某准备了40万元资金，伙同被告人陈某非法经营“地下六合彩”，雇佣王某收受“地下六合彩”码单，并先后发展下线戴某等人收受“地下六合彩”码单。2010年6月至10月30日期间，梁某、陈某共收受“地下六合彩”（香港码）投注60余期，收受“地下六合彩”（澳门码）20余期，投注金额共计200余万元。案发后，公安机关扣押了梁某的部分码单，其“地下六合彩”（香港码）第119期收受投注金额79915元，124期收受投注金额80709元，126期收受投注金额31670元，“地下六合彩”（澳门码）某期收受投注金额28980元，合计221274元。期间，梁某、陈某共上报给李某40余万元，从中提取投注金额10%的手续费，并返给下线，其余160与万元均被梁某吃单。

湖南省津市市人民检察院认为：被告人梁某、陈某、唐某等人违反国家彩票发行、销售的有关规定，利用“地下六合彩”收受投注款，扰乱市场秩序，其中被告人梁某、陈某、唐某情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任，被告人梁某、唐某在共同犯罪中起主要作用系主犯，陈某在共同犯罪中起次要作用系从犯，提请法院依法判处。

辩护结果

法院判决被告人梁某、陈某、唐某等17人以营利为目的，利用“地下六合彩”组织、招引他人赌博，其行为均构成赌博罪。被告人梁某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。

判决理由

法院认定辩护人提出被告人梁某、陈某、唐某的行为不构成非法经营罪，应以赌博罪追究刑事责任的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控的罪名不成立，应予以纠正。被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某系从犯、且认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人唐某的辩护人提出的被告人唐某系从犯，应当从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。